专家 约 7 分钟
四条线,以及「数下去」不再划算的地方
逻辑和 X-Wing、剑鱼一模一样。变的是找到它的成本——以及这个成本值不值得付。
一句话版本
水母是鱼家族的四线成员:四条基线,每条上这个数字最多四个家,全部被同样四条垂直线圈住。
四条线各需要一个数字,四条覆盖线提供四份,于是覆盖线满了,交点以外都可以清掉。
形状
- 基:四条平行线,每条最多四个家。
- 覆盖:圈住所有这些家的那四条垂直线。
- 排除:覆盖线上、基线之外。
到这里,这个图形应该已经眼熟了,因为它是同一句话换了个数字。两条线是 X-Wing,三条是剑鱼,四条是水母。结构没变,只是宽度变了。
为什么成立
四条基线各需要恰好一份这个数字。它们所有的家都在四条覆盖线里。覆盖线每条只能装一个,所以四个落点必须一条覆盖线一个地分布。
四条线、四个位置、各一个。覆盖线被供满,这个数字不可能出现在覆盖线上基线以外的任何地方。
鸽笼论证在每一个尺寸上都一样。你想通了 X-Wing 为什么成立,就想通了水母为什么成立——多出来的线增加的是记账,不是推理。
真实盘面
数字 7,而这次基同样落在列上,不是行:
- 第 4 列:7 只能放 R8C4 或 R9C4。
- 第 7 列:7 只能放 R3C7、R4C7、R8C7 或 R9C7。
- 第 8 列:7 只能放 R3C8、R4C8、R8C8 或 R9C8。
- 第 9 列:7 只能放 R4C9、R8C9 或 R9C9。
四条列里所有的家,都落在第 3、4、8、9 行之内。四列、四行,各放一个。
这些行因此被供满。把它们在基线列以外的部分清掉,这张盘面上只留下一个排除:R4C1 的 7。
四条线数下来的图形,换一个候选。这个比例就是对水母最诚实的总结。
怎么扫
不要直接去找水母。去找「让水母可能出现」的条件,并且先查便宜的图形。
- 先把便宜的扫完。 每个数字的 X-Wing 和剑鱼先过一遍。水母几乎从不是唯一可走的一步,而便宜的图形验证起来快得多。
- 找家很多的数字。 一个数字在四条线上散着四到六个家,是原料。只剩三个家的数字是剑鱼或翼的料,不是水母。
- 数每条线的家。 四条线,每条最多四个,全部落在同样四条垂直线上。「最多四个」是关键条件。
- 查第五个家。 一条基线在四条覆盖线之外还有家,整个结论就废了。
- 清覆盖线。 然后把行列对调再来一遍。
实践中,第 1 步就排除了大部分找水母的理由。所以最诚实的建议是:学原理,很少真去搜。
陷阱
把罕见当难度。 水母在逻辑上并不比 X-Wing 难。它难在找。以为它概念更深的解题人,会把一个简单的计数论证想得过分复杂。
太早去找。 如果角落里还有一个隐性唯一数没扫,你却在捞水母,那问题在顺序,不在题目。把梯子按顺序走。
第五个家。 和所有鱼一样,这是唯一能让图形失效的条件。覆盖线外有一个漏网的候选,整件事就什么都不是。
方向搞混。 排除落在覆盖线上。四线基、四线覆盖,只有其中一组被清掉。搞反就会做出无效删除。
用在哪
诚实的答案是:很少。水母出现在专家题和专门示范这个技巧的题里,几乎从不作为解题的唯一路径。
真正值得知道的是这个家族。一旦你看出 X-Wing、剑鱼、水母是同一个想法在三个宽度上,整个鱼类就不再是一串要背的技巧。你学一个论证,三个尺寸。
对多数人来说现实中的终点是剑鱼。再往上,链解开盘面的速度通常比捞一条更宽的鱼更快。
常见疑问
什么是水母?
四条平行线上某数字各最多四个家,且全部落在同样四条垂直线上。每条基线各放一个,四条覆盖线被供满,可以清空。
水母多久出现一次?
人工设计的题目里很罕见,而且几乎从不作为唯一的解法存在。多数出版物题目用剑鱼以内的技巧就能解完。
水母比剑鱼难吗?
难找,是的。逻辑完全相同,但你要同时盯四条线、最多十六个交点,不系统计数根本看不见形状。
到底该不该学水母?
学原理,不用学搜索。知道鱼家族是同一个思路的不同宽度,比记住每一种尺寸有用得多。真去水里捞它,很少值得。